Auto29 de noviembre de 2005
A- de 2005
Ponente Alfredo Beltrán Sierra
✓Demandante Luis Carlos Pineda Téllez Vs. Secretaria De Educación De Bogota Y Otro
✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota Y El Juzgado Veinte Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Oficina Judicial De Bogota Para Que Se Reparta Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá, Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca O Al Consejo Seccional De La Judicatura, Para Que Se Tramite Y Decida Sin Más Dilación
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra El Ministerio De Educacion Nacional
- Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena,
- RESUELVE:
- Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el senor Luis Carlos Pineda Tellez, a la Oficina Judicial de Bogota para que se reparta al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, al Tribunal Administrativo de Cundinamarca o al Consejo Seccional de la Judicatura, para que se tramite y decida sin mas dilacion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo RenteríaTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por2
A. 300/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Villavicencio Y El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Villavicencio. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De VillavicencioA. 236/06Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Penal Del Circuito De Ubate – Cundinamarca Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Penal Del Tribunal Superior De Cundinamarca
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.